2 定常電流と保存則

2.1 電流とは

電磁場を統一したマクスウェルの方程式3が発表されたのは,1864年のことである.この式から,運動する電荷が 磁場を作ると予見されていたが,それを実験的に確認することは困難であった.1878年ア メリカの物理学者ローランドが,実験によりそれを確認した.ここで初めて,電荷の流れ により電流が生じることが確かめられた.

帯電した円盤を回転させて,それにより磁石が力を受けることを実験的に確認したのであ る.このときの磁場の測定精度は,地磁気の$ 10^{-5}$程度とのことである [].それにしても,130年くらいまえに,このような精度で実験がなされた ことに驚きである.この実験は,全てではないにしてもマクスウェルの方程式の正しさを 証明したと言えるだろう.その10年度,ヘルツの電磁波の確認により,その方程式は確固 たる地位を築いた.

電荷の流れが電流を作ることを諸君は既に知っているだろう.水の分子の流れが水流を作 るようにである.電流の場合,電荷は正負があり,正の電流の流れる方向を電流の方向と 定めている.実際の回路では,負の電荷を帯びた電子が電流を担う.従って,電子の流れ と電流の流れは逆になっている.水にたとえるならば,水の分子の流れと,水流の流れが 逆になっているようなものである.多少不便はあるが,歴史的な経緯で,そのようになっ てしまった.電子よりも先に電流が発見され,その方向が決められたことによる.

導線に流れる電流は,

と定義される.式で表すと,

$\displaystyle I=\frac{\mathrm{d}Q}{\mathrm{d}t}$ (1)

である.ここで,$ I$は電流,$ Q$は電荷量,$ t$は時間を表す.この電流の単位として通 常はアンペア [A] が使われるが,これは[C/s]4と同等である.SI 単位系では,クーロン[C]よりもアンペアの方が基本単位として用いられるので,電荷量 を[A$ \cdot$s]と書くこともある.

導線に流れる電流$ I$は場の量としてふさわしくない.これは,導線の直径にわたっての トータルの性質を表しているからである5.そこで,場の量として電流密度6 $ \boldsymbol{j}$を定義することにする.電流$ I$は明らかにスカラー量で ある.これはある断面$ S$を通り抜ける単位時間あたりの電荷量となる.ある微小断面積 $ \mathrm{d}S$,その法線ベクトルを $ \boldsymbol{n}$,微小電流量 $ \mathrm{d}I$とすると

$\displaystyle \mathrm{d}I = \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ (2)

となるであろう.なぜならば,図1に示すように,どんな$ S$で もそこを通り抜ける電荷量は同一なので, $ \cos\theta$がかかる.これは,丁度法線ベク トル $ \boldsymbol{n}$と電流密度ベクトル $ \boldsymbol{j}$とのスカラー積の計算になる.このようなこと から,式(2)が成立する.

このことから,ある断面$ S$を貫く電流は,

$\displaystyle I=\int_S \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ (3)

と表すことができる.
図 1: 電流密度と電流
\includegraphics[keepaspectratio, scale=1.0]{figure/current_density.eps}

2.2 積分形の定常電流の保存則

ここでは,電流密度と電荷の関係を考える.そのため,風船のように体積をもつ閉じた系 を考える.この系の表面で先ほどの積分,式(3)を適用する.この積分 が正の場合,それはこの体積中に電流が注入されることになる.すると,電流は電荷の流 れなので,電荷が時間とともにどんどん貯まることになる.あるいは,電荷がその体積中 で消滅するかである.いままで,電荷の消滅は観測されていない7ので,後者は考えないものとする.従って, 先の式(3)が正の場合,その中に電荷が貯まることになる.一方,負の 場合はその逆で電荷が減るのである.ゼロの場合,正味の電荷量に変化は無いことになる.
電荷は途中で消滅したり増加したりしない.これを電荷の保存の法則と言う.

式(1)を考えている系の表面で積分すると,系から出て いく電流$ I_S$が分かる.それは,

$\displaystyle I_s=\int_S \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ (4)

となる.この電流は,そこを通して出ていく時間あたりの電荷量$ Q_o$に等しい.電荷保 存の法則から,出ていった分,系内部の電荷量$ Q$が減少している.従って,

$\displaystyle \Delta Q_o+\Delta Q =0$ (5)

となる.このことから,

$\displaystyle \int_S \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ $\displaystyle =\frac{\mathrm{d}Q_o}{\mathrm{d}t}$    
  $\displaystyle =-\frac{\mathrm{d}Q}{\mathrm{d}t}$ (6)

である.これは,外部に向かって電流が流れ出ると(左辺),内部の電荷量が減少すると言っ ている.この式は電荷の保存の法則を,式で表したものである.電荷量$ Q$が場の量でないので, 場の量である電荷密度$ \rho$に置き換えると,

$\displaystyle \int_S \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ $\displaystyle =-\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}\int_V \rho dV$ (7)

となる.これが式で書いた電荷保存の法則(積分形)である.

場の量である電流密度 $ \boldsymbol{j}$も電荷密度$ \rho$も,場所と時間 $ (x,\,y,\,z,\,t)$の関 数である.時刻とともに,これらの場が変化しないとき定常状態と呼ぶ.従って,定常状 態では,

$\displaystyle \int_S \boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ $\displaystyle =0$ (8)

となる.定常状態では,閉じた系のトータルの電流はゼロである.これは,内部で電荷量 の変動が無いことを示している.

図: $ \int_S\boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S \le 0$の場合.閉じた空間内の電荷量 は増加する.
\includegraphics[keepaspectratio, scale=0.7]{figure/div_minus.eps}
図: $ \int_S\boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S=0$の場合.閉じた空間内の電荷量は変 化しない.
\includegraphics[keepaspectratio, scale=0.7]{figure/div_zero.eps}
図: $ \int_S\boldsymbol{j}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S \ge 0$の場合.閉じた空間内の電荷量 は減少する.
\includegraphics[keepaspectratio, scale=0.7]{figure/div_plus.eps}

2.3 微分形の定常電流の保存則

諸君はガウスの発散定理をよく知っている.式 (7)の右辺をガウスの発散定理を用いて書き直し, 左辺は微分と積分の順序を交換する.そうすると,

$\displaystyle \int_V \div\boldsymbol{j}\mathrm{d}V =-\int_V \frac{\mathrm{d}\rho}{\mathrm{d}t} dV$ (9)

となる.この式は,いつでもどのような$ V$でも成立する必要がある.そのためには,

$\displaystyle \div\boldsymbol{j} =-\frac{\mathrm{d}\rho}{\mathrm{d}t}$ (10)

となる必要がある.これを,微分形の電荷保存の法則という.電流密度の発散は,電荷密 度の変化の割合に等しいと言っている.積分形に比べて,何を言っているかは分かりにく いが,理論的に話を進めるときには微分形の方が便利である.

この場合,定常状態は,

$\displaystyle \div\boldsymbol{j} =0$ (11)

と表せる.定常状態では電流の発散は無い.これも積分形に比べて,何のことか分かりに くい.
ホームページ: Yamamoto's laboratory
著者: 山本昌志
Yamamoto Masashi
平成18年6月16日


no counter